Lukijakysymys: Kuka loi Luojan?

Mikäli Jumala loi maailman, niin kuka loi Luojan? Lukijakysymys Tämä kysymys on ehkä yksi keskeisimmistä ongelmista, kun tutkitaan apologiaa ja erityisesti kosmologisia argumentteja. Kysymys tunnetaan itse asiassa klassisena paradoksina "Who created the creator?" ja on todella hienoa, että meidän seuraajakunnastamme nousee tällainen kysymys esiin! Ylipäätään teismin ja kristinuskon koherenssi vaatii ehdottomasti tälle kysymykselle vastausta. Monesti... Continue Reading →

Reformoitu tieto-oppi (osa 2)

Tämä reformoidun epistemologian toinen osa käsittelee mallin haasteita, joita sitä vastaan on nostettu. Erityisesti pluralismin haaste, eli monien uskontojen olemassaolo on koettu ongelmana mallin toimivuudelle. Lisäksi esiin nousee muita haasteita, joita tiiviisti esitellään. Voiko kokemus kantaa tietoa? Kumoaja (defeater) on jokin asia, jonka vuoksi uskomuksesta tulisi luopua kokonaan. Plantingan mallille on esitetty vasta-argumentteja ja kumoajia.... Continue Reading →

Reformoitu tieto-oppi (osa 1)

Tässä kaksiosaisessa artikkelissa esitellään tieto-oppia eli epistemologiaa ja erityisesti Alvin Plantingan edustamaa mallia. Ensimmäisessä osassa käydään läpi, mitä tarkoittaa Plantingan reformoitu epistemologia. Selvitetään asianmukainen perususkomus ja miten uskonnollinen tieto Jumalasta voidaan laskea tällaiseksi perustavaksi uskomukseksi. Toisessa osassa tutkitaan millaisia haasteita malli kohtaa. Perinteisesti apologia puolustaa Jumalan olemassaoloa erilaisin luonnollisen teologian ja uskonnonfilosofian muodostamin argumentein. Reformoitu... Continue Reading →

Varhaisin uskontunnustus

Aikaisemmin käsittelimme artikkelissa Jeesuksen ylösnousemuksen historiallisuutta. Jatkan tässä artikkelissa historiallisten todisteiden käsittelyä tai ehkä paremminkin lähteiden ja ajoitusten käsittelyä. Historiallisen Jeesuksen tutkimusta ei tule sekoittaa ylösnousemuksen tutkimukseen. Se mitä Jeesuksen historiallisuudesta voidaan osoittaa, on eksegeettisen ja historiallisen tieteellisen tutkimuksen alaa. Mitä ylösnousemuksesta voidaan osoittaa, on siinä mielessä eri asia, että tiede ei suoranaisesti pyri tutkimaan... Continue Reading →

Lukijakysymys: Voiko tai saako uskoa puolustaa?

Lukijakysymys: Johanneksen evankeliumin luku 15 vaikuttaa haastavalta apologian kannalta. Herra itse on todistajamme ja Pyhä Henki puolustajamme. Voimmeko ottaa tehtävää, jonka Herra on pidättänyt itsellään? Kysymys on niin tärkeä, että päätimme tarttua siihen ja vastata kysyjälle tässä Q&A-osiossa. Kysymys koskee aivan apologian ja siis uskon puolustuksen keskeisintä olemusta. Voimmeko me edes toimia puolustajina, koska Jumala... Continue Reading →

Ylösnousemuksen historialliset todisteet

Oletko joskus kuullut sanottavan, että ”Jeesus oli vain satua”? Tässä artikkelissa esitetään konkreettinen työkalu apologiasta ja Jeesuksen historiallisuudesta kiinnostuneelle. Voit rakentaa omaa uskoasi niiden avulla tai valmistautua vastaamaan ihmiselle, joka haluaa tietää kristinuskon historiallisuudesta lisää. Useat tutkijat ovat esittäneet Jeesuksen ylösnousemuksesta erilaisia muistisääntöjä tai he ovat jakaneet ylösnousemukseen liittyvän todistusaineiston erilaisiin luokkiin tiettyjen kriteerien valossa.... Continue Reading →

Luo ilmainen kotisivu tai blogi osoitteessa WordPress.com.

Ylös ↑

Design a site like this with WordPress.com
Aloitus